Derecho público

Los casos que atendemos explican la firma que somos

Litigio estratégico en el ámbito del derecho público: frente a autoridades administrativas, ante el Poder Judicial de la Federación, en la arena electoral y en la defensa de causas de alto impacto social. Donde la complejidad jurídica exige estudio, criterio y argumentos que generen precedentes.
Introducción de práctica

En DG&VA nos especializamos en litigio estratégico y derecho público. Nuestra práctica se concentra en asuntos donde la complejidad jurídica exige estudio, criterio y construcción de argumentos — donde el derecho se cruza con la regulación, con la ciencia y con decisiones que afectan a comunidades enteras.

Nuestra práctica de derecho público abarca cuatro áreas especializadas que reflejan la profundidad y diversidad de los asuntos que atendemos: litigio administrativo y defensa regulatoria ante organismos como la ASF, el TFJA, la PROFEPA y la CNBV; litigio constitucional y amparo ante la
SCJN y los tribunales federales; derecho electoral y contencioso político ante el INE y el TEPJF; e interés público y pro bono a través de ProJuc, nuestra iniciativa de justicia comunitaria.

Cada subárea responde a un tipo distinto de litigio, pero todas comparten el mismo estándar de calidad, preparación argumentativa y compromiso con los resultados. La práctica de derecho público no es solo lo que hacemos — es la razón por la que existe la firma.

Subáreas de Derecho Público

Calidad técnica y argumentativa en cada especialidad

Litigio administrativo y defensa regulatoria
Defendemos a personas y empresas frente a actos de autoridad, resoluciones regulatorias y sanciones. Diseñamos defensas integrales que protegen tanto el procedimiento inmediato como la continuidad operativa de tu negocio (registros, licencias y autorizaciones).
Sectores clave de práctica
Energía
Telecomunicaciones
Competencia económica
Experiencia ante organismos y tribunales
Representamos a nuestros clientes ante las principales autoridades del país:
TFJA: Impugnación de resoluciones administrativas y fiscales.
ASF: Procedimientos de responsabilidad resarcitoria.
CNBV: Procedimientos sancionatorios en el sector financiero.
PROFEPA: Litigio y defensa en materia ambiental.
Tipo de asuntos que atendemos
Impugnación de resoluciones administrativas y fiscales
Defensa en procedimientos sancionatorios ante organismos reguladores
Recursos de revocación y juicios de nulidad
Asesoría en cumplimiento regulatorio en sectores especializados

Ver subárea completa

Litigio, asesoría constitucional y amparo
Defendemos los derechos de nuestros clientes ante el Poder Judicial de la Federación a través de juicios de amparo, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.

No vemos el amparo como un último recurso, sino como una herramienta de litigio estratégico diseñada para resolver el problema inmediato y, al mismo tiempo, generar precedentes clave en el sistema jurídico mexicano.
Lo que nos distingue: Litigio Complejo y Transdisciplinario
Estrategia y Jurisprudencia: Construimos argumentos sólidos con visión de mediano plazo, buscando sentar jurisprudencia favorable para el sector.
Evidencia Técnica y Científica: Tenemos experiencia probada en casos complejos donde el éxito depende de traducir datos técnicos, científicos y empíricos en argumentos legales contundentes que los jueces puedan valorar con claridad.
Tipo de asuntos que atendemos
Juicios de amparo indirecto y directo ante tribunales federales
Controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad
Litigio constitucional con evidencia científica y técnica
Defensa de derechos fundamentales ante la SCJN
Asesoría parlamentaria para legisladores

Ver subárea completa

Derecho electoral y contencioso político
Asesoramos y representamos a partidos políticos, candidatos, funcionarios y ciudadanos en procesos electorales y contenciosos políticos en México.
Nuestra Práctica y Experiencia
Nuestra Práctica y Experiencia: Impugnación de resultados electorales y defensa de derechos político-electorales.
Litigio ante el INE: Procedimientos administrativos sancionadores e impugnación de actos de organización electoral.
Litigio ante el TEPJF: Recursos de apelación, juicios de revisión constitucional y juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (JDC).
Tipo de asuntos que atendemos
Impugnación de resultados electorales y actos de autoridad
Defensa de derechos político-electorales ante el TEPJF
Procedimientos sancionadores ante el INE
Litigio constitucional-electoral en asuntos de alto impacto institucional

Ver subárea completa

Quiénes somos

Nuestra trayectoria respalda nuestra práctica

Abogado con amplia experiencia en derecho público, litigio constitucional y defensa de derechos fundamentales. Ha representado a clientes ante los tribunales federales, el Poder Judicial de la Federación y organismos especializados. Su práctica se distingue por la solidez argumentativa y el compromiso con la justicia como valor central.

Ver perfil completo

José Mario de la Garza Martins

Especialista en derecho privado, litigio civil y mercantil, y asesoría estratégica a empresas y particulares. Su formación combina el rigor técnico del litigio con una visión pragmática orientada a la resolución efectiva de conflictos. Impulsor de ProJuc y del compromiso social de la firma.

Ver perfil completo

Jesús Miguel Vargas Talamantes

Perspectiva

Participamos en la conversación jurídica de nuestro tiempo

Reformas regulatorias y amparo: el error de litigar solo desde la norma

Cómo construir una estrategia constitucional frente a reformas que afectan sectores regulados y técnicamente complejos.

Procedimientos administrativos sancionadores: defensa antes de la audiencia

Por qué la defensa administrativa debe empezar con evidencia, atribución correcta de responsabilidad y estrategia procesal.

Litigio ambiental estratégico: cuando el caso no se resuelve solo desde la legislación

Una mirada al litigio ambiental como cruce entre derecho, ciencia, interés público y control constitucional.

Preguntas frecuentes

¿DG&VA ha participado en impugnaciones electorales relevantes?
Sí. La firma participó en la primera impugnación constitucional de una elección popular de ministros de la Suprema Corte en la historia de México, donde desarrolló un marco doctrinal sobre el efecto nulificante de esquemas organizados de inducción al voto. La argumentación fue adoptada íntegramente, estableciendo un estándar para el debate jurisprudencial electoral.
¿Qué experiencia tiene DG&VA en litigio constitucional?
La firma ha desarrollado una metodología que integra análisis constitucional con evidencia interdisciplinaria. Entre sus casos destaca la defensa de operadores de interacción con mamíferos marinos frente a reformas a la Ley General de Vida Silvestre, donde incorporó evidencia de biología marina al expediente de amparo, estableciendo precedentes en la revisión judicial de legislación con contenido científico.
¿DG&VA litiga ante la Suprema Corte de Justicia de laNación?
Sí. La firma diseña y ejecuta estrategias de amparo directo e indirecto ante Tribunales Colegiados de Circuito y la Suprema Corte, incluyendo controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.
¿Qué tipo de actos de autoridad impugna DG&VA?
Procedimientos sancionadores, multas, revocaciones de permisos, negativas de solicitudes, actos de reguladores sectoriales y cualquier acto administrativo que vulnere derechos o exceda las facultades de la autoridad.
¿Qué abarca la práctica de derecho público de DG&VA?
Litigio administrativo y defensa regulatoria, litigio constitucional y amparo, derecho electoral y contencioso político, e interés público y pro bono.